Камерофоны для фото: что показало сравнение iPhone и Samsung

Для тех, кто выбирает смартфон ради фотографий, это напоминание: громкое звание «лучшего камерофона» мало что значит без уточнения сценария. В данном случае важны и цена флагмана, и то, часто ли вы снимаете удалённые объекты.

Где iPhone прибавил, а где уступил

Tom’s Guide отмечает у iPhone 18 Pro систему переменной диафрагмы. Она позволяет лучше управлять количеством света и, по оценке издания, помогает получить больше деталей на снимках, улучшает цветопередачу и съёмку при слабом освещении. У телефона также есть отдельная кнопка камеры с сенсорным управлением режимами и настройками.

Но до победы во всех сценариях дело не дошло. При сильном приближении фотографии с iPhone, согласно предварительным тестам издания, получаются нечёткими. Это тот самый нюанс, который легко потерять за общим выводом о превосходстве одной камеры над другой: если в поездках вы чаще снимаете сцену целиком, преимущество может быть одним, а если регулярно фотографируете объекты издалека, другим.

В материале также говорится, что у iPhone 18 Pro и Pro Max одинаковые камеры, а младшая модель стоит на 100 долларов дешевле. Разница, как отмечает Tom’s Guide, связана с размером экрана. Так что доплата за Max не должна автоматически восприниматься как доплата за более сильную камеру.

Что проверить перед покупкой

Сравнивать стоит не мегапиксели в таблице, а именно те кадры, которые похожи на ваши обычные снимки. В обзоре Tom’s Guide камера iPhone получила высокую оценку за детализацию, яркость и работу при слабом освещении, но слабее проявила себя на длинном приближении. Значит, при выборе полезно смотреть отдельные примеры таких фотографий, а не ограничиваться общим рейтингом.

Ещё один вопрос к кошельку: стоит ли платить за флагман, если нужен просто хороший камерофон. В Tom’s Guide отдельно называют Google Pixel 10a более доступным вариантом с камерой флагманского уровня. Однако подробностей тестирования Pixel 10a в приведённом материале нет, поэтому считать его полноценной заменой iPhone или Samsung на основании одного этого утверждения рано.

Сам обзор не снимает главного компромисса. iPhone 18 Pro выглядит сильным выбором для съёмки в темноте и повседневных кадров, Samsung Galaxy S26 Ultra, по оценке источника, лучше справляется с приближением. А прежде чем платить за любой из них, стоит проверить примеры снимков именно в нужных вам условиях. Кому важны ночные кадры, есть повод присмотреться к iPhone; кому нужен зум, объявлять Samsung проигравшим точно рано.